⒈ 傳說(shuō)孔子困于陳蔡之間，七日不得食。后得米，由顏回、仲由二人在一間破屋里燒飯。顏回見(jiàn)一塊煙灰落到飯里，感到被弄污的飯棄之可惜，就取來(lái)吃了。子貢從遠(yuǎn)處望見(jiàn)，以為他偷食，告訴了孔子?？鬃诱f(shuō)顏回不會(huì)做這種事。后來(lái)問(wèn)明情況，孔子說(shuō)：我也會(huì)這樣做的。見(jiàn)《孔子家語(yǔ)·顏回》?！秴问洗呵铩と谓獭芬噍d此事，稍異：謂孔子親見(jiàn)而懷疑，后查明情況，嘆道：“所信者目也，而目猶不可信；所恃者心也，而心猶不足恃。弟子記之，知人固不易矣?！焙笠浴笆皦m”喻因誤會(huì)而致疑。
⒈ 傳說(shuō) 孔子 困于 陳 蔡 之間，七日不得食。后得米，由 顏回、仲由 二人在一間破屋里燒飯。 顏回 見(jiàn)一塊煙灰落到飯里，感到被弄污的飯棄之可惜，就取來(lái)吃了。 子貢 從遠(yuǎn)處望見(jiàn)，以為他偷食，告訴了 孔子?？鬃?說(shuō) 顏回 不會(huì)做這種事。后來(lái)問(wèn)明情況， 孔子 說(shuō)：我也會(huì)這樣做的。見(jiàn)《孔子家語(yǔ)·顏回》。
引《呂氏春秋·任教》亦載此事，稍異：謂 孔子 親見(jiàn)而懷疑，后查明情況，嘆道：“所信者目也，而目猶不可信；所恃者心也，而心猶不足恃。弟子記之，知人固不易矣?！?br />后以“拾塵”喻因誤會(huì)而致疑。 晉 陸機(jī) 《君子行》：“掇蜂滅天道，拾塵惑 孔顏?！?br />唐 李白 《雪讒詩(shī)贈(zèng)友人》：“拾塵掇蜂，疑圣猜賢?！?br />《舊唐書(shū)·韋處厚傳》：“蓋 曾參 有投杼之疑，先師有拾塵之戒?！?br />亦作“拾煤”。 唐 劉禹錫 《上杜司徒書(shū)》：“於掇蜂而知父子之可閒，於拾煤而知圣賢之可疑。”
明 陳子龍 《復(fù)張郡侯書(shū)》：“誰(shuí)興拾煤之謗，徒受唾天之污?！?/span>
⒈ 相傳孔子困于陳、蔡間，七日不得食，顏回索米煮飯，熟時(shí)，孔子見(jiàn)顏回偷吃，遂借夢(mèng)以問(wèn)，回即答因煤灰沾米，不忍丟棄，所以把它吃下去。典出《呂氏春秋·審分覽·任數(shù)》。后以拾塵比喻誤會(huì)。
引晉·陸機(jī)〈君子行〉：「掇蜂滅天道，拾塵惑孔顏?！?br />《舊唐書(shū)·卷一五九·韋處厚傳》：「蓋曾參有投杼之疑，先師有拾塵之戒?！?/span>